Ya que les imbeciles qui ne change pas d'avis

bon Sony c'est des vrais tarlouze quand même!!!!



voir--> www.gameblog.fr

C'esp pour ce genre de choses que je n'ai pas encore de ps3

c est pas la console qui compte c est les jeux!!!

Perso je suis loin d'être un fan de Sony mais je me suis quand même laissé tenter par la PS3 en me disant qu'au pire elle me servirai de lecteur Blue-Ray.
Et bien après 4 mois de possession la boite noire ne m'a pour l'instant que servi pour la lecture des Blue-Ray et mon temps de jeux doit s'élever à un maximum de 3 heures.

Voici la liste des points qui me déplaise dans cette console :
- La manette .. ok la dual est soit disant le meilleur pad toute console confondue mais de mon point de vue elle n'arrive pas à la cheville du pad de la Xbox360. (pas de vibration, system Six-Axis qui sert à rien, poids plume, etc...)
- L'interface à deux balles pompée de la PSP. merci sony même pas capable innové dans une interface digne de sa console de salon.
- L'interface pourri du market place... qui c'est tout de même bien amélioré suite à une récente mise à jour.
- Le bruit... au bout d'une heure voir moins d'utilisation la console se met à faire un putain de bruit digne du dernier A380. Super agréable quand tu regardes un film... obligé de monter le son pour couvrir le bruit des ventillos de la PS3
- Et pour finir les jeux... pour l'instant rien mais alors rien ne me botte sur cette fichu console et comme je suis pas un fan de Metal Gear et de la série des Final Fantasy et que je préfère acheter les jeux sur ma Bobox pour m'éclater avec mes potes du live... je ne suis pas prêt d'augmenter mon temps de jeux sur cette console.

Au final 400€ pour un lecteur Blue-Ray.. c'est pas un peu chéro tout de même ????

La ps3 est une très bonne machine, il lui manque juste les jeux.

Pour le moment, elle récupère des portage hasardeux, fait par des développeurs désireux de rentabilisé au maximum leur licence moisi. Ou tout simplement boudé par de gros développeurs aussi (Valve par exemple, qui par son président à clairement dit que programmer sur ps3 était une pertes de temps et d'argent tellement l'architecture sentais bon le pet...).

Faut lui laisser le temps à la boite noir. Rappelez vous du lancement de la ps2, un succès incontesté, mais combien de bon jeux la première année ? Maintenant ce n'es que moi qui dit ça, je suis pas analyste (tout du moins, pas dans ce sens la ^^), et je suis pas devin.

Wait & see...

ayant moi aussi la ps3 depuis quelques mois fort est de constater que pour l instant elle n en est qu à ces balbutiements.mais il ne faut pas oublier que les consoles de sony sont toujours trés longues à demarrer mais force le respect par le nombre d années d exploitations et la difference technique entre les premiers et les derniers soft de la console.l architecture de celle ci à toujours donné du fil à retordre au dev,mais finalement c est un bon point pour nous car jusqu au bout elle nous en montre tjr plus:à l inverse des consoles comme la dream ont eu à leur debut des jeux qui sont resté indetronables techniquement ex:soulcalibur.donc je pense que pour l instant notre achat n est pas completement justifié mais que d ici peu on ne le regrettera plus;de plus j ai l esprit rassuré par le fait d avoir une console fiable...cela ne m empeche de penser que la meilleur console et de loin c est la 360 car les jeux ,qu importe le genre,c est là que ça se passe.mais je comprends que le public soit hesitant au vue de la qualité mediocre generale des composants etc...

quand on me demande quelle console acheter je reponds toujours la 360 mais je dis toujours qu elle risque de te peter dans les pattes.c est quand meme malheureux d avoir autant su rameuter les editeurs(japonais surtout,y a plus de rpg jap sur 360 que ps3)d avoir un live fabuleux, et derriere ça de se foutre royalement de la gueule de ses clients avec une console d une fragilité sans pareil.

je tiens d ailleurs à preciser que microsoft commercialise un pack xbox core+1pad filaire+1cm+pgr4+halo3 au prix de 199euros!!!

allechant me direz vous!!sauf que derriere cette belle histoire se dissimule finalement les anciennes versions de xbox360 avec des cartes meres zephyr et non falcon(2 radiateurs)et pas de port hdmi.
je trouve ça tout simplement intolerable presque 1 ans aprés la sortie des nouvelles carte meres falcon de refourguer les anciennes aux taux de sav particulierement elevé.

ils auraient pu faire un sans faute et s imposer une fois pour toute,mais ils nous on trop pris pour des anes et finalement ça se paye,et c est bien dommage.

et srangg en ce qui concerne le pad ps3 jcomprends tout à fait qu on en dise que du bien,et tu sais pourquoi,parceque c est le seul pad qui n a aucune orientation de style de jeux.ex:un pad xbox 360 est à mon gout bien meilleur qu une dual pour les jeux de courses ,de tir et d aventure,mais malheureusement il est trés mais alors vraiment trés mauvais lorsqu il s agit de jeu de combat un brin technique.ce que je veux dire c est que le pad ps3 est correcte pour tout type de jeux alors que le pad 360 va exceller dans certains domaines et etre catastrophique dans d autres.moi etre fan de jeux de bastons ,moi pas etre fan du pad 36 pour la baston.aprés pour ce qui s en foutent de la tatane le pad 360 est une merveille.

je suis par contre un anti wii en puissance

Le pad de La 360, la Dualshock 3... moi je dis qu'elle sont presque aussi moisi l'une comme l'autres.

La Dualshock 2 reste pour moi, et de loin la meilleure manette du marché. 2 champignon analogique, 4 bouton eux aussi analogique (on appréciera les 26 points de pression, bien pratique pour les jeux de course...), une vrai croix directionnel, et 4 gâchettes non analogique.

Accélérez avec les gâchettes arrière, pour moi, c'est juste pas possible. Quand je vois des jeux comme Pgr 4, qui ne te propose pas un remap personnalisé de la manette, ça me rend fou. Passé les vitesses autrement qu'avec les gâchettes, c'est pas naturel...

J'espère que Grid gardera pour l'occasion le système de remap de la manette, qui était bien présent (et bien utile pour ma part) sur Collin Mc Rae DiRt.

moi qui pensait que le pad de 360 etait un bon pad pour les jeux de courses...en meme temps je suis pas super fan des jeux de caisses(j aime que pgr 4 et les jeux bien non realiste genre wipeout).mais bon ça prouve bien que le pad 360 est loin d etre parfait .pour sa defense je dirais que l autonomie avec batterie pleine est largement superieur au pad ps3(mais le pad ps3 la batterie est incluse)

Personnellement, je trouve que le pad 360 fait merveille dans beaucoup de jeux. Pour les jeux de course je prefere jouer avec les gachette pour accelerer et freiner. Je trouve les joysticks de la dualshock tout moisi, seul la croix directionnel est utile sur la PS.

Le seul jeu ou je préfère jouer avec la dualshock, c'est PES. J'y joue depuis le 1, sur PSX et j'ai vraiment du mal avec la manette 360.

Sinon, j'envisage de m'acheter une PS3 en meme temps que MGS 4, mais ca m'embete un peu d'acheter une console pour 1 jeu.

PS: Sur un autre sujet, Pierre Import dit qu'il y a des succes sur PS3 (comme sur 360 ou presque), hors quand j'ai été jouer a GTA 4 sur PS 3 chez un pote, je n'ai pas trouvé ou on pouvait visualiser la liste des succes a faire et ceux obtenus. Pourriez vous m'indiquer ou est ce que l'on mate tous ça
Merci bien

je suis pas au courant qu il y ai des succés sur ps3.peut etre quelque chose en rapport avec le futur home.il me semble qu on aura une piece avec ces trophées dans sa maison sur home.